Waldschutz-Zertifikate oft fauler Kompromiss

Wer klimaneutrale Produkte kauft, wähnt sich im Glauben, der Umwelt etwas Gutes zu tun, z. B. durch die Unterstützung von Wiederaufforstungs- oder Waldschutzprogrammen.

Doch werden die anfallenden CO2-Emissionen tatsächlich immer vollumfänglich kompensiert, wie auf den Werbe-Labeln angegeben? Eine Analyse von 26 Waldschutzprojekten aus insgesamt 6 südamerikanischen und afrikanischen Ländern, die kürzlich im Fachmagazin Science publiziert worden ist, kommt zu ernüchternden Ergebnissen: Gerade einmal 6 % der untersuchten CO2-Zertifikate waren tatsächlich unmittelbar mit vermiedenen CO2-Emissionen verknüpft. Der Rest verhinderte deutlich weniger Emissionen als offiziell angegeben, viele Zertifikate liefen sogar komplett ins Leere.

Bereits im Januar 2023 hatte eine große Recherche der deutschen Wochenzeitschrift DIE ZEIT, der britischen Tageszeitung The Guardian und des britischen Reporterpools SourceMaterial ergeben, dass mehr als 90 % aller untersuchten Zertifikate aus knapp 30 Waldschutzprojekten wertlos waren. Kritiker der Waldschutz-Zertifikate fordern nun deutlich strengere Regeln auf dem Klimaschutzmarkt. Sie bemängeln vor allem die große Intransparenz und Unsicherheit der Kompensationsberechnungen.

© Natur & Heilen, Januar 2024